用地震云預(yù)報地震不靠譜

1、如何證實(shí)“地震云”是“潛伏”在普通云中的“地震使者”？

對于氣象學(xué)家而言，那些所謂的“地震云”都屬于氣象學(xué)中云的范疇。氣象學(xué)中相關(guān)云的生成均跟天氣系統(tǒng)或者當(dāng)?shù)貙α鳁l件相關(guān)，它們的產(chǎn)生需要很大的能量。帶狀的“飛機(jī)云”屬于卷云帶（cirrus streak），其大多發(fā)生在高空急流邊緣，被拉伸很長。在衛(wèi)星紅外線云圖上看到白亮狹長的云帶，對比天氣等高線圖就能證實(shí)這個說法。輻射狀的“扇骨云”有的是幾條卷云帶，有的是高積云帶，形成這樣的分布也是由于高空風(fēng)場的分布。“肋骨云”屬于云街（cloud streets），由于大氣湍流的有組織分布會形成水平延伸的渦度卷，在上升區(qū)就會形成云，下沉區(qū)為晴空。網(wǎng)上有大量在各國拍攝到的普通云，和所謂的“地震云”難以區(qū)別。

2、如何證實(shí)地震之前會有如此大量的熱能和磁場釋放，并產(chǎn)生高空的云？

有人根據(jù)在某處地震時發(fā)現(xiàn)涌出一些高溫地下水，就認(rèn)為板塊運(yùn)動會釋放出大量熱能和水汽。這種說法很難讓人信服，因為大氣運(yùn)動需要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于人們想象的能量。試想如果地表釋放的水汽都能夠在天上形成云了，那么居住在地表的人們會沒有更明顯的知覺么？密集的氣象自動站都在觀測著地表和地中溫度，并未有數(shù)據(jù)證實(shí)地震之前地表溫度有系統(tǒng)性地增溫，更別說增溫到6000米高空產(chǎn)生大范圍的云帶。另一方面，局地加熱產(chǎn)生的對流云（不管你是地?zé)峒訜徇€是太陽輻射加熱），由于其強(qiáng)對流不穩(wěn)定（上冷下熱）都會發(fā)展成積雨云伴隨著降水。就如炎熱潮濕夏季出現(xiàn)的午后雷陣雨，就是局底加熱對流生成的云。就算地?zé)岱懦龅乃墚a(chǎn)生云，也應(yīng)該是這樣類型的云體，而非卷云帶或者高積云等。關(guān)于電磁場變化的說法：地磁場的改變并非易事，是否有數(shù)據(jù)顯示地震前磁場的變化強(qiáng)度呢？當(dāng)近地面出現(xiàn)如此強(qiáng)大的電磁場變化時，人們生活是如何不受到影響？另外，電磁場影響云的分布這一說并沒有足夠的觀測支持，當(dāng)空氣中粒子被電離以后，電勢場達(dá)到一定強(qiáng)度就會釋放電能（閃電）。如果電磁場變化達(dá)到影響云的分布的話，是不是應(yīng)該會觀測到高空的放電現(xiàn)象呢？

3、“地震云”的出現(xiàn)和維持時間怎么與地震活動搭配？

據(jù)稱“地震云”常出現(xiàn)在早晨和傍晚，持續(xù)時間半小時到數(shù)小時。出現(xiàn)后有時1周到2個月以后才出現(xiàn)地震。既然板塊運(yùn)動在釋放熱量和電磁場，為什么此后沒有反復(fù)出現(xiàn)？地表釋放熱量的話，應(yīng)該不分晝夜，是否有“地震云”的夜間觀測呢？

4、如果說“地震云”是地震的終端產(chǎn)品，那我們?yōu)槭裁匆峤筮h(yuǎn)呢？

“地震云”理論在從地表能量到云體的外形持續(xù)時間等問題都是含糊帶過的。從板塊到地表到天空6000米，中間涉及了太多的物理過程。如果能產(chǎn)生“地震云”，這些過程都不應(yīng)該是不可測的。比起天上的云，為什么不加強(qiáng)對此前那些變化過程的關(guān)注？就算“地震云”支持者能從普通云中成功地將“地震云”篩選出來，從地表溫度和電磁場觀測中找到充分的證據(jù)，并通過模擬證實(shí)由此可以產(chǎn)生云，并且是外形比較特殊的云以后，還得面臨另一個實(shí)踐問題。從現(xiàn)在網(wǎng)上流傳的預(yù)報跟實(shí)際結(jié)果對比看來，“地震云”的預(yù)報指示意義也非常有限。網(wǎng)上所謂的“地震云”的“成功例子”很多是：A城出現(xiàn)“地震云”，幾天以后距離A處上千公里的B處發(fā)生地震。